這一陣子跟朋友吃飯，不免提到電影癡最愛的電影，當中不少朋友反應：「《貧民百萬富翁》好好看啊！」：「《貧民百萬富翁》沒想像中的好看。」、「《班傑明的奇幻旅程》很好看啊！都沒有得大獎？」「班傑明其實還好嘛！」「你覺得送行者怎麼樣？」、「送行者好感人嚘。」……

接連的問題不斷，這才想到，忙碌的工作之餘，好像忘了跟大家更新電影心得。

最近讀了一篇文章，講的是真實人生的貧民百萬富翁http://news.chinayes.com/newsbase/20090410/web1829.shtml

其實這篇文章的某些觀點反應了電影癡個人的看法。

在得知《貧民百萬富翁》入圍多項奧斯卡提名之後，特地去書店買了《Ｑ＆Ａ》趁過年假期無聊時在家Ｋ書。老實說，讀的時候，忍不住職業病發作，心想不知編劇會如何改編這個故事。

直到媒體試片，歡樂的看完整齣劇，不得不說編劇高明的把它改成商業電影，讓劇情更有戲劇張力，但更動的某些情節，卻失卻了原著裡隱含的精神。可冷靜想想倒也情有可原，這部電影若想在當地拍攝，勢必不可能污衊警方的形象，勢必不可能完全真實反應印度種姓制度對「賤民」的待遇（若有興趣建議看另一部由加拿大出資拍的印度片──《禍水》（water）），勢必不可能真實反映不同教派在印度所引發宗教糾紛（原著中主角的名字原是西方觀點的善意，不料為他引發諸多問題）。

茶餘飯後，大家反而關心，真的有這樣的故事嗎？真實的百萬富翁又是個什麼樣的人？又那女主角好漂亮！不知那幾個貧民區的小朋友回家之後變得如何？

真實的生活，其實跟書上寫的差不多，西方資本主義的介入下，打壞了印度那幾個演員的原有生活秩序，誰知這樣的影響是好是壞？真實故事的主人翁Harshvardhan Nawathe，幸好是一位高級知識分子，幸好他有一對有見識的父母引，讓他走出自己的人生，學會如何建全的面對金錢世界的誘惑。

看過《貧民百萬翁》的人，電影癡都建議找原著讀過，會對故事裡的主人翁有更多的關懷跟同理心。而不是電影中浮光掠影的那一面。

若說這部電影最教人印象深刻的是哪一幕？記得媒體試片出來時，大家對那觀樂的歌舞場面最為讚賞，但讚賞之餘，不禁也感歎，這段歌舞幾乎搶走了全面的光芒，然而，若無先前劇情的鋪陳，讓觀眾對這幾個演員取得最大的認同，又何以能如此享受這段說舞技沒有舞技的歡樂歌舞呢！

題外話是，女主角芙瑞達蘋托Freida Pinto以我們的眼光看來，她是美的，但若以印度寶來塢的眼光，她太黑，是不可能在寶萊塢成為一線紅星的。

當然，以娛樂觀點來說，《貧民百萬富翁》確實娛樂效果十足，導演的剪接功力也是一流，故事陳述相當流暢，於當前的社會氛圍，它為人民吐了口怨氣，這也是它票房與獎項雙贏的原因之一。